Верховный суд РФ о работе с иностранными лицами в условиях контрсанкций

Верховный суд РФ утвердил обзор практики по применению российских контрсанкций.

Суд подтвердил жёсткий подход: сделки, направленные на обход порядка расчётов и контрсанкционных процедур, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованных лиц и прокурора. Под риски подпадают не только новые сделки, заключённые в обход специальных экономических мер, но и заключённые ранее:

• суд может пересмотреть своё решение, если установит, что сторона процесса пыталась обойти специальные экономические меры;
• законодательство содержит положение, позволяющее суду по своей инициативе применить последствия ничтожной сделки, если это необходимо для защиты публичных интересов. Соблюдение специальных экономических мер относится к "публичным интересам".

Сделки с недвижимостью и активами (пункт 1):

Если продавец контролируется из "недружественной" страны, то требуется разрешение правительственной комиссии. Без него сделка ничтожна.

Установление иностранного контроля над стратегическим предприятием (пункт 2):

Сделка, по результатам которой иностранный инвестор получает контроль над стратегическим предприятием без согласования с правительственной комиссией, является ничтожной.

Расчёты через специальные счета типа "С" и "О" (пункты 3, 4):

Платежи через спецсчета типа "С" и "О" – это обязательный порядок. Перевод денег в обход спецсчетов может быть признан недействительным. Искусственное дробление платежей в обход ежемесячного лимита в 10 млн. руб. признаётся обходом закона.

Уступка прав (цессия) (пункты 5, 7):

Уступка иностранным кредитором долга российским лицам, чтобы получить деньги в обход спецсчетов, признаётся недействительной. Суд может по собственной инициативе проверить договор уступки требования, вне зависимости от доводов сторон.

Вновь открывшиеся обстоятельства (пункт 8):

Суд может пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, если выяснится, что участники процесса нарушили законодательство о специальных экономических мерах. Прокурор вправе вступить в дело на любой стадии разбирательства, даже если он изначально не привлекался.

Мировое соглашение (пункт 9):

Если мировое соглашение направлено на обход специальных экономических мер, то оно не будет утверждено судом. Если мировое соглашение предусматривает выплату денежных средств на счёт российского представителя иностранного общества вместо перевода средств на специальные счета, то суд его не утвердит.

Иностранный правообладатель исключительных прав (пункт 11):

Если иностранный правообладатель исключительных прав подтвердит надлежащее исполнение им обязанностей по договорам с российскими контрагентами и продолжит осуществление деятельности в России, то специальный порядок исполнения обязательства (например, ведение расчётов через счета типа "О") не будет применяться.

Ответственность российских банков и брокеров (пункты 13, 14):

Брокер освобождается от ответственности за неисполнение поручений клиента по распоряжению ценными бумагами иностранных эмитентов, если оно вызвано введением санкций в отношении российской биржи, которые брокер не мог предотвратить.

Аналогично банк плательщика не отвечает за неисполнение платёжного поручения, если платёж от банка-посредника был заблокирован из-за введения санкций, о которых банк плательщика знать не мог.

Компетенция российских судов (пункт 17):

Если спор возник из-за санкций или для одной из сторон установлены препятствия в доступе к правосудию, то такой спор будет отнесён к компетенции российских арбитражных судов, несмотря на наличие в контракте арбитражной оговорки.

Фактическое место исполнения договора (пункт 18):

При разрешении вопроса о компетенции споров, осложнённых иностранным элементом, суды будут смотреть на фактическое место исполнения договора. Если договор фактически исполняется в России, то рассматривать споры по нему будут российские суды, даже несмотря на выбор права другой страны.

Признание и приведение в исполнение в России решений арбитража (пункты 19, 20):

В случае, когда спор был рассмотрен арбитражем "недружественного" государства, то перед его исполнением на территории России суд должен проверить решение на предмет нарушения публичного порядка РФ. Отсутствие беспристрастности арбитров "недружественных" государств презюмируется.

Если третейским судом принято решение в пользу лица из "недружественного" государства, то российский суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа, если исполнение такого решения нарушит специальный порядок расчётов.