Пленум ВС РФ раскрыл нюансы основных форм прекращения обязательств, прописанных в ГК РФ

16/07/2020
11 июня 2020 года Пленум Верховного Суда РФ (далее – «ВС РФ») принял Постановление «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – «Постановление»). В указанном Постановлении ВС РФ указал, что перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства.

Вместе с тем, с целью обеспечения единства практики правоприменения ВС РФ дал разъяснение наиболее распространенным способам прекращения обязательств.

Отступное

ВС РФ подчеркивает, что стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. При этом предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения.

Также ВС РФ разъясняет, что если в отношении первоначального договора и договора об отступном установлены разные требования к форме, то к соглашению об отступном применяются наиболее строгие из этих правил о форме сделки.

Стоит отметить, что, если в качестве отступного передано недвижимое имущество, однако должник уклоняется от регистрации перехода права собственности на этот объект, кредитор вправе потребовать осуществление такой регистрации.

Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует заключению соглашения об отступном. Такое соглашение в зависимости от его содержания может быть квалифицировано в качестве признания долга.

Зачет

ВС РФ устанавливает понятия активного требования, т.е. требования заявителя зачета, и пассивного требования — требования, против которого зачитывается активное требование.

После осуществления зачета стороны должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением, однако для зачета по активному требованию должен наступить срок исполнения, что не является обязательным условием для пассивного требования, которое может быть исполнено досрочно.

Кроме того, ВС РФ разъяснил, что в случаях, предусмотренных законом или договором, зачет возможен в отношении требований, не являющихся встречными.

Требование об однородности должно соблюдаться на момент зачета, но не является обязательным на момент возникновения зачитываемых обязательств.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами и (или) неустойка начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами и (или) неустойка были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Новация

Если неясно, о чем договорились стороны — об отступном или о новации, действует презумпция отступного.

ВС РФ уточняет, что первоначальное обязательство прекращается с момента заключения соглашения о новации, а не с момента фактического исполнения нового обязательства, как это происходит при отступном.

Если в обеспечение первоначального обязательства было выдано поручительство или предоставлен залог лицом, не являющимся должником по этому обязательству, то в результате новации указанные обеспечения прекращаются, за исключением случаев, когда поручитель или залогодатель прямо выразили согласие на их сохранение, в том числе заранее, до заключения соглашения о новации.

Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует заключению соглашения о новации. Срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате новации, начинает течь заново с момента, определяемого на основании правил об исковой давности.

Прощение долга

Прощение долга – двусторонняя сделка, то есть для его совершения необходимо согласие должника. В том случае если должник возражает, то прощение может быть признано не состоявшимся.

Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательства.

В случае если не удается установить волю сторон  в отношении частичного прекращения обязательства, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки.

Форс-мажор

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, но сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы.

Однако стороны вправе установить специальные правила о прекращении обязательств на случай возникновения обстоятельств непреодолимой силы, например об автоматическом прекращении договорных отношений при наличии указанных обстоятельств.

Невозможность исполнения обязательств

По общему правилу, если обязательство одной стороны прекратилось за невозможностью исполнения, то прекращается и встречное обязательство другой стороны, за исключением случаев, когда на стороне лежит риск наступления невозможности исполнения в виде сохранения ее обязательства несмотря на то, что встречное обязательство прекратилось (риск неполучения встречного предоставления), и (или) в виде наступления обязанности возместить убытки (риск убытков).

ВС РФ отметил, что риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, находящаяся в просрочке, и в случае наступления невозможности исполнения обязательства в натуре не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков).

Положениями об отдельных видах договоров могут быть предусмотрены специальные правила о последствиях невозможности исполнения обязательства и о моменте перехода рисков ее наступления.

Ликвидация юридического лица

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями ГК РФ о распределении обнаруженного обязательственного требования.

Напишите нам

Идёт отправка...