Экономия или риск: повышение пороговых значений для обязательного аудита

С 1 января вступили в силу изменения, повышающие пороговые значения активов и выручки для назначения обязательного аудита. Многие компании, еще не заключившие договор с аудиторами, получили возможность не проводить обязательный аудит за 2020 год.

Большинству компаний эти изменения позволят существенно сэкономить как на стоимости услуг аудиторов, так и на трудозатратах бухгалтеров (и без того высоких в период годового закрытия). Кроме того, снижаются затраты на длительные выяснения и подачу уточненной отчетности в случае несогласия компании с заключением аудиторов, а также риски модифицированного заключения, что в свою очередь чревато репутационными издержками.

Положительные аспекты повышения пороговых значений для обязательного аудита очевидны. А каковы «подводные камни»?

Меньше уверенности со стороны руководства

Помимо соблюдения требований законодательства, проведение аудита давало руководству компании определенную степень уверенности в качестве подготовленной отчетности и в корректности отражения в учете крупных операций. Более того, замечания аудиторов позволяли внести изменения в учет и отчетность прежде, чем недочеты будут обнаружены налоговыми органами и приведут к штрафам.

Без независимого мнения руководству остается полагаться исключительно на экспертизу собственной бухгалтерии. В определенной мере это снижает уверенность менеджмента в отчетности и повышает риски ошибок и недочетов.

Повышенное внимание со стороны внутренних контролеров и аудиторов головной организации

Компании с участием иностранного капитала могут столкнуться с проблемой подтверждения показателей отчетности перед аудиторами головной организации. Если ранее иностранный собственник получал перевод аудиторского заключения, удовлетворяющий как внутренним потребностям, так и требованиям аудиторов собственника, то теперь собственнику придется использовать альтернативные инструменты для подтверждения показателей отчетности.

Это может выразиться в  многочисленных запросах от внутренних и внешних аудиторов общества и привести к дополнительным трудозатратам как со стороны российской компании, так и со стороны головного офиса. В некоторых случаев отсутствие аудита по российской «дочке» может негативно повлиять на результаты аудита всей группы компаний.

Потеря прозрачности для контрагентов

Аудиторское заключение повышает уверенность в показателях отчетности не только для внутренних пользователей, но и для бизнес-партнеров компании. Так, зачастую аудиторское заключение запрашивается контрагентами при заключении договоров. Отсутствие независимого мнения о показателях отчетности может поставить компанию в менее выгодную позицию по сравнению с конкурентами, проходящими аудит.

Что делать?

Одной из альтернатив в такой ситуации является инициативный аудит, проводимый аудиторской компанией.

Второй вариант — замена аудита альтернативными видами проверок ведения бухгалтерского учета и cоставления отчетности. Этот вариант подойдет компаниям, заинтересованным не столько в получении формального аудиторского заключения, сколько в выявлении существующих рисков и недочетов и получения независимого мнения о качестве отчетности для внутренних целей.

Хотите получить независимое мнение о качестве своей отчетности? Обратитесь к команде внутреннего контроля SCHNEIDER GROUP.